Dans cette vidéo j'aborde une problématique que beaucoup ne voient pas, en effet la position de Karim implique que sa communauté prêche depuis 1400ans un Jésus qui n'est pas musulman. Liens FB pour les likes https://www.facebook.com/groups/148049415603424/permalink/239261973148834/ Vous pouvez d’ailleurs remarquer l’hypocrisie de Karim, il ne voit pas de problème au fait que lui apporte une interprétation nouvelle que personnes n’avaient et dans ce même dialogue il arrive à reprocher à Fidelis d’utiliser St Thomas d’Aquin sur Jérémie 23.6 parce que c’est tardif d’après lui (1100ans) alors que lui apporte 1400ans après l’islam une nouvelle interprétation, preuve manifeste qu’il n’a aucune méthodologie et qu’il adapte sa logique par rapport à ses intérêts.

Morgan Priest se revendique comme un "théologien catholique" chose qu'il n'est pas, c'est un escroc notoire qui vend des livres plagiés sur des sites internets et Bibles d'études PROTESTANTES comme la Bible d'étude vie nouvelle. Je vous invite donc à regarder cette vidéo et celui qui n'est pas d'accord avec ce que je dis, je l'invite à argumenter.

Analyse de l'interprétation du grand savant Abdul Majid Kasogbia sur Daniel 2 et 7.

Mise en lumière d'une falsification du prosélyte "Jésus musulman" sur St Thomas d'Aquin

Dans cette vidéo ke répond aux divers sophistes qui veulent nier la crucifixion du Christ avec un verset de l'épitre aux Hébreux. (J'ai préciser dans ma vidéo sur Isaac et Ismael que la crucifixion dans nos textes ne devrait mériter un débat mais ici je parle de ce sujet non pour débattre mais pour mettre en lumière la méthodologie enfantine des sophistes).

Le prosélyte Jésus musulman tente de nier le fait que le Psaume 22 concerne le Christ et pour cela il nous fait une démonstration à en couper le souffle dans laquelle il trouve le moyen de s'auto réfuter.

Le prosélyte Jésus musulman tente de faire croire de manière catégorique que Matthieu 27.9 contient une erreur mais oublie d'autres hypothèses

Certains prédicateurs cherchent par tous les moyens à discréditer Paul de Tarse sur sa fiabilité, vous pouvez voir dans cette vidéo la réalité de la recherche historique sur la fiabilité des écrits de Paul de Tarse qui est contraste avec ce que ces prédicateurs mythomanes et leurs marcassins tentent de nous vendre.

Ummat Vox nous dit qu'on ne sait presque rien voir rien sur le Jésus historique le tout d'après les spécialistes. Cette vidéo prouve qu'il y a bien une chose que l'on sait sur le Jésus historique, c'est sa crucifixion, que ce brave Ummat Vox n'a pas mentionné par manipulation ou ignorance.

Jésus ne connait l'heure donc il n'est pas Dieu ? Réponse du frère Fabio dans cette vidéo. Article sur ce sujet https://www.foicatholique.com/2013/01/question-dun-lecteur-si-jesus-est-dieu.html (Suite à une erreur je repost la vidéo)

Vidéo réalisé par le frère Jean Coly et disponible aussi sur sa chaine https://www.youtube.com/channel/UCdvql-_WtHRwMnK3noQYGLw La frère Archiadiacre a aussi traité ce sujet ici https://www.youtube.com/watch?v=3h1hSSO40T0&t=290s

La crucifixion de Jésus est-elle un plagiat de Dionysos ? Cet argument circule sur le net depuis plusieurs années et il s'avère être plus que mauvais.

Dans cette vidéo je répond au troll amateur "Omotunde" sur le pseudo plagiat de la resurrection de Jésus sur des myths égyptiens.

Dans cette vidéo vous pouvez voir toute la manipulation d'Omotunde pour faire croire que l'Eucharistie est plagié sur l'Égypte

L''imposteur Omotunde veut faire croie à qui veut l'entendre que la naissance de Jésus n'est rien d'autre qu'un plagiat sur l'histoire d'Horus, la réalité est tout autre !

La mort de Judas est souvent présenté comme étant contradictoire d'après le récit de Matthieu et celui des Actes, dans cette vidéo j'explique pourquoi je ne suis pas d'accord sur le fond de cette contradiction supposée !

Le Paraclet est considéré par certains comme étant le prophète de l'slam, ce sujet a connu un grand succès au siècle dernier par l'entremise du mythomane "Ahmed Deedat", hors le problème c'est que l'identité du Paraclet nous est donné dans le Nouveau Testament.

Bonjour, il s'agit d'une vidéo enregistrée en 2017 qui était disponible sur la chaine "Fidelis Verax".

Antishubohat, coincé face à l'historicité de la crucifixion de Jésus se retrouve obligé de falsifier tous les auteurs qu'il revendique ! Le pdf d’Antishubohat : https://mon-partage.fr/f/hwwjUdcX/ Les articles qu’Antishubohat à plagié : https://www.aimer-jesus.com/recits_crucification_divergeants.php http://blog.decouvrirlislam.net/Home/christianisme/bible/30-contradictions-dans-le-recit-de-la-passion Les articles de Bart Ehrman : https://ehrmanblog.org/why-was-jesus-crucified/ https://ehrmanblog.org/jesus-crucifixion-as-king-of-the-jews/ Les réponses aux pseudos contradictions par Archidiacre : https://www.youtube.com/watch?v=cHWWbxGwrzo&t=9s La réponse sur Hébreux 5.7 : https://www.youtube.com/watch?v=BIXiK1tdtPE&t=76s

L'article qu'Ummat Vox a plagié http://blog.decouvrirlislam.net/Home/christianisme/le-christianisme/pourquoi-jesus-n-a-pas-ordonne-la-lapidation-de-la-femme-adultere Vidéo d'Archidiacre https://www.youtube.com/watch?v=xJ1BLeIskGA&t=40s

Vidéo réalisée par Fabio

Vidéo réalisée par Fabio.

Nouvelle vidéo réalisée par Fabio ! Ceux qui souhaitent discuter à propos des vidéos de Fabio vous pouvez aller ici https://discord.gg/AhVWKV